¿Seehofer falló? Poco progreso en la reforma del asilo en la Unión Europea

Seehofer sabía que la política de asilo e inmigración es uno de los temas más difíciles a nivel de la Unión Europea. Sin embargo, enfatizó repetidamente que quería hacer un progreso significativo. Dijo a mediados de noviembre: «Estoy seguro de que seremos capaces de alcanzar un acuerdo político sobre los principios de la política europea de inmigración a finales de este año». Muchos otros fracasaron por esto. Por eso, la Comisión de la Unión Europea presentó en septiembre nuevas propuestas para solucionar el bloqueo.

Seehofer quiere discutir esto con sus colegas de la UE a través de un enlace de video nuevamente el lunes. Debido a que Alemania ha estado presidiendo la Unión Europea durante seis meses desde julio, el político de la Unión Social Cristiana está liderando las negociaciones. La base será el informe de situación de la Presidencia del Consejo alemán, a disposición de la agencia. El documento del 10 de diciembre muestra que no puede haber «acuerdo político sobre los principios de la política europea de inmigración».

Mucho más que eso, ningún país parece moverse de su posición. Hungría y Polonia dejaron claro hace mucho tiempo que las propuestas de la comisión no eran sostenibles para ellos. No quiere verse obligado a aceptar inmigrantes de otros países de la UE. Sin embargo, también se niegan a aceptar la responsabilidad del regreso de los solicitantes de asilo rechazados. La Comisión de la Unión Europea había sugerido esto como alternativa.

Incluso los países mediterráneos particularmente contaminados como Grecia, Italia, España y Malta ven las propuestas como desequilibradas. El ministro de Relaciones Exteriores de Malta, Evarist Bartolo, lo confirmó recientemente en un artículo publicado en la revista política «Politico».

Pidió más apoyo de otros países de la Unión Europea. Deben prometer hacerse cargo de quienes busquen protección. Además, la Unión Europea debe trabajar más estrechamente con los países de tránsito y los países de origen, incluida la repatriación. Y su conclusión: «A pesar de los esfuerzos realizados por la Presidencia alemana del Consejo de la Unión Europea para impulsar las discusiones sobre un nuevo acuerdo de inmigración para la Comisión de la Unión Europea a partir de septiembre, no estamos más cerca de un acuerdo que en años anteriores».

El documento de la Presidencia alemana dice lo mismo. Las opiniones están divididas, en particular sobre la cuestión de si la ayuda de otros países de la UE, aceptando la repatriación o recibiendo migrantes, debería ser obligatoria en determinadas situaciones. Esto se evalúa de manera diferente en varios países. «Algunos estados miembros ahora ven la necesidad de un mecanismo flexible, mientras que otros ven la transferencia obligatoria en particular como un componente esencial de una solidaridad significativa».

La vieja disputa, incluso si, según el periódico, todos los países están comprometidos a ayudarse mutuamente en caso de presiones migratorias o crisis. Existe un amplio acuerdo en que este apoyo debería ser obligatorio. Los detalles (cómo podría verse esta ayuda) permanecen abiertos. En otro lugar se dice que la mayoría de los estados apoyan diversas medidas de solidaridad con países particularmente afectados por la migración.

Incluido el reasentamiento de migrantes y la asistencia en la protección de fronteras

O cooperación con terceros países.

Según el diario, Sehofer no estaba lejos de otro punto central: la posible revisión inicial del asilo para migrantes en las fronteras exteriores de la Unión Europea, con la opción de devolver algunas personas desde allí. Por otro lado, existe un consenso sobre la necesidad de incrementar los ingresos, en temas de inmigración legal o una dimensión externa como la cooperación con países extracomunitarios.

Pero la crisis de Corona no facilitó las cosas a Seehofer. La Comisión de la Unión Europea ha presentado sus propuestas debido a la pandemia mucho más tarde de lo previsto. Además, los ministros del interior solo pueden brindar asesoramiento a través de un enlace de video debido a Corona. El propio Seehofer siempre enfatizó la importancia de los encuentros físicos con un tema tan delicado. «Fue difícil enfrentar los grandes riesgos porque no hubo una reunión real», dijo un diplomático de la UE en Bruselas. Otro diplomático sostiene que la falta de progreso no es culpa de Seehofer. «El problema es que nadie quiere moverse ni una pulgada».