En Argentina, gran suerte gravada para afrontar la crisis

Cerca de 307 mil millones de pesos o 3,1 mil millones de euros. El Gobierno de Argentina espera recibir un aporte solidario y extraordinario para mitigar los efectos de la epidemia. Este impuesto a las grandes fortunas, que se impondrá una sola vez, fue adoptado por el Senado el viernes 4 de diciembre, en protesta por el final de un acalorado debate entre miembros y miembros de la coalición peronista de centro izquierda en el poder.

Juez «Incautación» Según algunos representantes del mundo empresarial –especialmente la Confederación Argentina de Argentinos, quienes estiman que la medida afectará la inversión empresarial y la producción– este impuesto afecta en realidad a unas 12.000 personas (es decir, el 0,02% de la población argentina) y su patrimonio supera los 200 millones de pesos.

«Estas personas tienen un flujo de caja promedio 25 veces mayor que la cantidad que se les retira»., Subraya Magdalena Rua, profesora de economía de la Universidad de Buenos Aires, quien nos recuerda que el impuesto a las grandes fortunas es progresivo: 2% a 3,5% de las propiedades en suelo argentino, con una rebaja de hasta 5,25%, si se devuelve el monto a suelo argentino. «Este es un impuesto que busca incentivar la repatriación de activos en el exterior y estimular la inversión en Argentina»., Se refiere al economista.

Quienes se oponen a este impuesto ya están condenando la carga fiscal que les parece alta. Sin embargo, los ingresos fiscales representan solo el 28% del PIB de Argentina, que en promedio es más del 34% de los estados miembros de la OCDE (de los cuales Argentina no es miembro). Otra preocupación entre quienes se oponen a la medida es el temor de que este impuesto, que fue excepcionalmente otorgado, sea permanente y se sume a los impuestos sobre la renta y el patrimonio existentes. «Sabemos lo que está pasando en estas líneas y siempre se quedarán»., Dijo Daniel Pelegrina, presidente de la Asociación Rural Argentina Una entrevista Periódico Nación.

«País cada vez más desigual»

«Esta es realmente una contribución, solo se tomará una vez».Sin embargo, reconoció que sus números no fueron suficientes para derrotar a Carlos Caesario, el senador de la coalición gobernante, Frente de Todos.

Pero según la economista Magdalena Rua, «Se necesita una reforma fiscal más completa». En un país donde casi el 40% de los trabajadores tiene un empleo informal, la mayor parte de los ingresos fiscales proviene actualmente del IVA. “El impuesto sobre el patrimonio es uno de los más efectivos para permitir una mejor redistribución de la riqueza, Ella cree. Tal y como está fijado hoy, representa menos del 1% de la recaudación tributaria, mientras que el país es cada vez más desigual. «

Tienes el 32,08% de este artículo. El resto es solo para suscriptores.